Moondrop CHU 2 vs 7Hz Salnotes Zero vs Truthear GATE: какие взять

Эти три модели — самые частые «первые IEM» за 300–400 тысяч сум на iems.uz, и не только здесь. Они стоят почти одинаково (349 000 – 389 000 сум), все построены на одном 10-мм динамическом драйвере, все со съёмным кабелем 2-pin 0,78 мм и микрофоном. Поэтому вопрос «что лучше» здесь не работает — работает «что лучше под мою музыку и мои уши». Разбираем по пунктам.

Коротко

Сборка и посадка

CHU 2 — единственные из трёх с металлическим корпусом. Цинковый сплав выглядит дороже своих денег и переживёт падения, но весит заметно больше пластика; в комплекте есть сумочка для хранения. Корпус компактный, сидит в большинстве ушей без проблем.

Salnotes Zero — лёгкий пластиковый корпус, самый незаметный в ухе из трёх. Для долгих сессий это плюс: наушники не чувствуются. Посадка неглубокая, амбушюры стоит подобрать внимательно — от этого у Zero сильно зависит количество баса.

GATE — тоже пластик, тоже лёгкие, форма стандартная заушная. Ничего выдающегося в руках, но и претензий нет.

Если важна прочность и ощущение «вещи» — CHU 2. Если важен вес — Zero или GATE.

Кабель, комплект, источник

У всех трёх кабель съёмный, разъём 2-pin 0,78 мм — значит, подходят любые кабели из раздела кабелей с этим коннектором, в том числе Type-C с ЦАПом. Микрофон с кнопкой есть у всех.

Разница — в CHU 2: их можно сразу взять в версии с кабелем Type-C, без переходников. Для Zero и GATE, если у телефона нет 3,5 мм, понадобится переходник (49 000 сум) или донгл.

По источнику: CHU 2 с 18–21 Ом и 119 дБ — самые «лёгкие» для телефона, играют громко с любого выхода. Zero и GATE около 30 Ом — тоже без проблем от смартфона, но на слабых выходах ноутбуков запас громкости меньше. Ни одна модель не требует усилителя; донгл вроде Jcally JM6 Pro 2 добавит чистоты всем трём, но это не обязательное условие — подробнее здесь.

Звук

Здесь главное. Все три настроены ровно, без провалов и пиков — это не те IEM, где одна модель «правильная», а две другие с дефектами. Разница в акцентах.

Бас

CHU 2 даёт самый ощутимый бас из трёх: плотный, с весом, но без гула и без залезания на середину. Хип-хоп и электроника звучат «как надо» без эквалайзера.

Zero — бас самый аккуратный. Он есть, он чистый и быстрый, но веса меньше; на бас-тяжёлой музыке может не хватать удара. С пенными амбушюрами и плотной посадкой заметно прибавляет.

GATE — между ними: бас точный, быстрый, с хорошим контролем, скорее «правильный», чем «вкусный».

Середина

CHU 2 — чуть тёплая, вокал звучит мягко и близко. Zero — чистая и чуть отстранённая, инструменты разложены ровно, без выделения. GATE — самая прозрачная: слышно текстуру голоса, обработку, реверберацию. Для вокалистов и тех, кто слушает живые записи, — GATE или Zero; для тех, кому важно, чтобы было «приятно», — CHU 2.

Верх

CHU 2 — аккуратный, не режет, разрешение достаточное, но не выдающееся. Zero — верх светлее и воздушнее, тарелки и воздух вокруг инструментов слышны лучше; на резких записях может показаться ярковато. GATE — верх детальный и протяжённый (диапазон до 45 кГц), но без агрессии; из трёх моделей слышно больше всего мелочей.

Сцена и разделение

У всех трёх сцена типичная для бюджетных IEM — не широкая, но аккуратная. GATE лучше разделяет инструменты в плотных миксах — метал, оркестр, сложная электроника не сливаются. Zero — воздушнее за счёт светлого верха. CHU 2 — компактнее и плотнее.

Под какую музыку

• Хип-хоп, R&B, поп, EDM → CHU 2. Бас и тепло делают своё дело.
• Инди, акустика, фолк, женский вокал → Zero. Лёгкость и воздух.
• Метал, прогрессив, джаз, классика, саундтреки → GATE. Разделение и детали.
• Всё подряд, плейлисты без жанра → CHU 2 как самый универсальный, GATE — если хочется честности.

Для игр

Все три с микрофоном и нулевой задержкой. Из трёх для соревновательных шутеров лучше GATE: точная середина и верх помогают локализовать шаги. CHU 2 — комфортнее на долгих сессиях за счёт теплоты. Zero — средний вариант. Если игры — главное применение, посмотрите ещё NiceHCK Tears (399 000 сум), они позиционируются под FPS.

Вердикт

Берите CHU 2, если это первые IEM, вы не уверены в своих предпочтениях, хотите металл в руках и, возможно, версию Type-C. Это самый безопасный выбор из трёх — и самый популярный не зря.

MoondropCHU 2

389 000 сумВ наличии

В корзинуПодробнее

Берите Zero, если хотите сэкономить 40 000, слушаете лёгкую музыку и вокал, цените вес и воздух. Это самые «ненавязчивые» наушники тройки.

7hzSalnotes Zero

349 000 сумВ наличии

В корзинуПодробнее

Берите GATE, если слушаете сложную музыку, хотите слышать всё и готовы к тому, что плохие записи будут звучать плохо. Это самые честные наушники тройки.

TruthearGATE

389 000 сумВ наличии

В корзинуПодробнее

Ошибиться здесь трудно: любые из трёх — серьёзный шаг от обычных наушников и от TWS. Если всё ещё сомневаетесь — Telegram, напишите пару любимых треков, подскажем. А если хочется посмотреть шире — вся подборка до 400 000 сум.

Что докупить

Один аксессуар, который реально меняет звук всех трёх, — амбушюры. Комплектный силикон у всех нормальный, но пенные Fransun EM06 (70 000 сум) добавляют плотности басу (особенно Zero) и изоляции. Чехол (35 000 сум) — чтобы пластиковые Zero и GATE не царапались в кармане. Подробнее об аксессуарах и уходе — здесь.

Частые вопросы

Какие из трёх самые басовитые?
CHU 2. Если бас нужен ещё сильнее, смотрите не в эту тройку, а на KZ Castor Pro Bass или Tangzu Red Lion.

Правда ли, что Zero «безбасовые»?
Нет, бас есть, он просто не акцентирован. Большая часть жалоб на бас Zero — из-за неподходящих амбушюр и неплотной посадки.

Стоит ли доплачивать за CHU 2 вместо Zero?
Если нужен металлический корпус, версия Type-C или больше баса — да. Если нет — Zero за 349 000 не хуже по качеству, просто другой характер.

GATE слишком «аналитичные» для повседневного прослушивания?
Нет, они нейтральные, а не сухие. Бас есть, верх не режет. Просто они не приукрашивают — на хороших записях это плюс.

Нужен ли ЦАП к любой из этих моделей?
Нет. Все три играют от телефона. ЦАП — апгрейд, который имеет смысл после того, как вы поживёте с наушниками.